⚠️ 源单薄性声明 本条目主要基于 4 份来源：Anthropic 官方 doc 2 份、花叔 Opus 4.7 橙书、Boris 推特。全部来自 Claude 阵营内视角。 已讲清楚：Claude 家族各型号定位 / Opus 4.7 核心特性 / Boris 用哪个 还没听到：独立第三方横评、GPT/Gemini 视角、国产模型实测、真实踩坑案例 视为”Claude 用户自述”而非业界共识。
⚠️ 时效性提醒 模型版本和价格 3 个月内大概率变。本条目建议每季度 review 一次，重大版本发布时触发临时更新。
三层家族
来源：claude-code-docs/overview.md + 橙书 10 第 1 章。
| 型号 | 定位（Anthropic 自述） | 典型用途 |
|---|---|---|
| Opus 4.7 | 最强、最贵、最慢 | 重要代码、复杂推理、agentic 循环 |
| Sonnet 4.x | 平衡款 | 日常对话、中等任务（Claude Code 默认模型） |
| Haiku 4.5 | 便宜、快 | 批处理、分类、简单提取 |
Opus 4.7 的三个关键点（橙书 10）
花叔橙书 10 全本讲 Opus 4.7 的 System Card 中文版。从中读出的核心观察：
1. Agentic 能力是主要突破
Opus 4.7 对比 Opus 4.6 最显著的进步在多步工具循环：读工具返回 → 判断 → 再调工具 → 修正。橙书 10 多次强调：单轮回答强度提升有限，但连续 10-20 步工具调用的准确性明显提高。
2. Extended Thinking
Opus 4.7 默认支持 thinking 模式——在回答前先”思考”（消耗额外 token，但答案质量明显提升）。Boris tip 3 明确说：
“Opus 4.5 with thinking mode for everything.”
注：Boris 2026-01 用的是 Opus 4.5，本 wiki 写作时（2026-04-18）Opus 4.7 已上。Boris 的做法原则仍适用：重要任务开 thinking。
3. 上下文窗口和成本
橙书 10 第 3 章数字（Anthropic 官方口径）：Opus 4.7 对比 Opus 4.6 在相同任务上总 token 消耗降低约 15%——原因是少返工。但单 token 价格更贵，实际账单平衡点要看任务类型。
三档选型规则（Boris tip 3 + 橙书 10 交叉提炼）
规则 1 — 重要 = Opus 重要代码、关键决策——用 Opus。返工时间比多付的钱贵。
规则 2 — 批处理 = Haiku 数据清洗、分类、简单提取——用 Haiku。10 倍便宜、几乎一样准。
规则 3 — agentic 循环 = Opus Boris 原话（tip 3）：
“since you have to steer it less and it’s better at tool use, it is almost always faster than using a smaller model in the end.” 多步工具循环里小模型容易出错要返工，大模型总成本反而低。
反常识:最新模型不总值得立即换
根据 best-practices.md 和 overview.md 的措辞、结合 Boris 实际用法的时间线（2026-01 他还在用 4.5），可以观察到一个规律：
新模型刚出那周:价格最高、API 未稳定、尚未被 prompt 模板充分优化 2-4 周后:价格稳、bug 修、社群给出实战报告
除非你的工作严重依赖新模型的某个具体能力（如 Opus 4.7 的 agentic 突破），否则等 2-4 周再换。
本条目没覆盖的
GPT 家族、Gemini、国产模型（MiniMax / Kimi / DeepSeek / 智谱）——素材不够，单独条目更合适。列在 P1 批次:
- OpenAI 家族全景（待补源）
- Google Gemini 家族（待补源）
- 国产模型矩阵（陈彬主笔，P2 批）
诚实说:本 wiki 当前对”非 Claude”模型的覆盖是严重单边的——这是个漏洞，不是”业界就是这样”。
陈彬视角
“选模型”和”选立场”容易混。很多人选 Claude 不是因为评测结果，是因为 Anthropic 的对齐价值观、或者开发者社群氛围。这本身没问题——但要诚实承认这是立场选择，不是性能选择。
另一个观察:非程序员用户不要过度关心”哪个模型最强”。对 80% 的日常任务，Opus 4.6 / 4.7 / Sonnet 4.x 的差别你感受不到。真正影响体验的是你的 prompt / CLAUDE.md / 工作流设计——这些事模型差异解决不了。
关联
needs_sources（明确待补）
- 独立第三方 Claude 评测（非 Anthropic 阵营）
- Claude vs GPT-5 vs Gemini 3 横评
- 国产模型实测对比
- 每季度价格更新